PortalKibica.pl

Tu jesteś: Strona Główna >> Aktualności >> Kibice w Chorwacji protestują

• Zdjęcie:

  

  Data:

  27.01.2009

  Tytuł:

  Kibice w Chorwacji protestują

  Treść:

  Nowa ustawa zwalczająca chuligaństwo jest według kibiców sprzeczna z konstytucją. Jeśli zostanie przegłosowana, pójdą do sądu lub Trybunału w Strasburgu – informuje Sport.pl za AFP.
  
  Nowoczesność ku chwale Dinama | Czytaj >>>
  Dinamo zapłaci olbrzymią karę | Czytaj >>>
  
  - Nie prowadzimy wojny z rządem, ale jeśli parlament zaakceptuje poprawki... wniesiemy zarzuty do sądu konstytucyjnego - mówi Thomas Bauer, który koordynuje 9 stowarzyszeń zrzeszających ok. 20 tys. członków. Jeśli sąd konstytucyjny rządowi nie straszny, Bauer deklaruje, że kibice są gotowi wnieść sprawę do Trybunału w Strasburgu.
  
  Nowa ustawa przewiduje środki dotąd nieużywane wobec chuliganów. Przewiduje m. in. okresową konfiskatę paszportów czy możliwość przerwania meczu przez policję, jeśli ta uzna, że to potrzebne. Chorwaccy kibice często są przyczyną kar dla klubów lub związku. Jednocześnie zbierają pochwały za żywiołowość i fanatyczne oddanie barwom – czy narodowym, czy klubowym.
  
  W Chorwacji nową ustawę wprowadzono już w 2006 roku, ale jej efekty nie są zadowalające. Od tego czasu urazów doznało 54 policjantów i 324 osoby. Uszkodzono 141 samochodów, 38 autobusów, 35 tramwajów i 31 pojazdów policyjnych. Policja wniosła w tym czasie sprawy przeciwko ponad 4,2 tys. osób.
  
  źródło: sport.pl / AFP

• Autor:

  Komentarz dodany przez: ultra

  Data:

  27.01.2009 godz. 12:32

  Treść:

  proponuję chowrackim ustawodawcom wprowadzenie przepisu, że policja może zastrzelić kibica na zasadie przypuszczenia, żebyć może jest w stanie popełnić przestępstwo

• Autor:

  Komentarz dodany przez: Ja_30

  Data:

  27.01.2009 godz. 13:00

  Treść:

  No ale skoro mają problem z chuligaństwem, a podane liczby na to wskazują, to muszą coś zrobić, żeby było bezpieczniej....

• Autor:

  Komentarz dodany przez: ultra

  Data:

  27.01.2009 godz. 14:58

  Treść:

  a może fajnie by byhło jakby to robili zfgodnie zp rawem obowiązującym wszystkich?

• Autor:

  Komentarz dodany przez: Ja_30

  Data:

  27.01.2009 godz. 19:12

  Treść:

  Ac co takiego jest tutaj niezgodnego z prawem

• Autor:

  Komentarz dodany przez: ultra

  Data:

  28.01.2009 godz. 11:53

  Treść:

  Konifskata paszportów na przykład

• Autor:

  Komentarz dodany przez: Ja_30

  Data:

  28.01.2009 godz. 13:43

  Treść:

  to faktycznie brzmi dziwnie, ale fajnie by było znać rozwinięcie tej kwestii. Bo może chodzić o np. burdy na meczach wyjazdowych

• Autor:

  Komentarz dodany przez: ultra

  Data:

  28.01.2009 godz. 13:48

  Treść:

  jak na wyjazdowych to podlegają prawu kraju w którym sa

• Autor:

  Komentarz dodany przez: Ja_30

  Data:

  28.01.2009 godz. 14:10

  Treść:

  ale może to jest sposób, żeby więcej taki ktoś nie pojechał na wyjazd. No bo jeśli narozrabia w Belgii, to do tego kraju nie pojedzie, ale np. do na Słowacje już tak

• Autor:

  Komentarz dodany przez: ultra

  Data:

  28.01.2009 godz. 14:20

  Treść:

  konfiskata paszportu oznacza, że na Slowacje też niep ojedzie. a po drugie - zastrzelenie też jest sposobem. I oba są niezgodne z prawami człowieka i obywatela

• Autor:

  Komentarz dodany przez: Ja_30

  Data:

  28.01.2009 godz. 14:54

  Treść:

  Mi o to chodziło, żeby na tą przykładową Słowacje nie mogl pojechac. A zabranie paszportu może być terminowe, natomiast zastrzelenie jest raczej dożywotnie i ogranicza zdecydowanie bardziej

• Autor:

  Komentarz dodany przez: ultra

  Data:

  28.01.2009 godz. 15:53

  Treść:

  pisałeś żeby mógł na Słowacje pojechać to sie zedecyduj. Zastrzelenie jest ekstremalne i nie mówie poważnie ale faktem jest że oba czyny są wbrew prawom międyznarodowym i pewnie konstytucji Chorwacji

Wyszukiwarka:

Logowanie: